इनसाइड द आर्मरी शो: ए कन्वर्सेशन विद फिलिप टिनारी, क्यूरेटर 'शस्त्रागार फोकस: चीन'


  • चित्र में ये शामिल हो सकता है Philip Tinari जूते वस्त्र जूता परिधान मानव व्यक्ति और पैंट
  • झांग डिंग ब्लैक गार्जियन 2014
  • चित्र में ये शामिल हो सकता है रग स्पाइडर वेब कंप्यूटर कीबोर्ड इलेक्ट्रॉनिक्स कंप्यूटर हार्डवेयर हार्डवेयर कंप्यूटर और कीबोर्ड

यदि आप इस सप्ताह के अंत में शस्त्रागार शो में जाने की योजना बना रहे हैं, तो पियर 94 के दक्षिण-पूर्वी किनारे पर स्थित सत्रह चीनी दीर्घाओं के संग्रह 'शस्त्रागार फोकस: चीन' पर जाए बिना न जाएं।दी न्यू यौर्क टाइम्स'एसकेन जॉनसनरिपोर्ट किया कि 'इन बूथों में शायद ही कुछ ऐसा है जिसे एक युवा ब्रुकलिन के काम के लिए गलत नहीं माना जा सकता है,' जो कि बिंदु की तरह है, के अनुसारफिलिप तिनारी,बीजिंग के यूलेन्स सेंटर फॉर कंटेम्पररी आर्ट के निदेशक और 'शस्त्रागार फोकस: चीन' क्यूरेटर। यहां, तिनारी ने आर्मरी शो, कला और वाणिज्य के ओवरलैप और चीनी समकालीन कला में कथित बुलबुले के बारे में विस्तार से बताया।


आप पहली बार आर्मरी शो में कैसे शामिल हुए? आपके पास कौन आया?
नूह [होरोविट्ज़,मेले के निदेशक] एक समकालीन और एक सहयोगी और कोई है जिसे मैं कई सालों से जानता हूं। उन्होंने पिछले साल आर्ट बेसल हांगकांग में मुझसे संपर्क किया और वेनिस में, हम बैठ गए और सब कुछ धो दिया।

गैस्ट्रिक बाईपास सर्जरी की देर से जटिलताएं

यह बहुत खुले रूप में शुरू हुआ, लेकिन मैंने जल्दी से इसे कम करने और चीन में इस पूरे नए दृश्य को मांस देने का फैसला किया। बेशक यह बहुत काम है, लेकिन ऐसा करना बहुत अच्छा लग रहा था। यूसीसीए, जहां मैं निदेशक हूं, में हम जो कुछ करने की कोशिश करते हैं, वह चीन में मौजूद चीनी कलाकारों के साथ एक अंतरराष्ट्रीय संदर्भ की भावना है। तो यह बहुत हद तक हमारे द्वारा किए जाने वाले प्रयास के अनुरूप था और बीजिंग में मैं जो करता हूं उसकी पहुंच को बढ़ाता हूं। और मेले के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि यह इतना तेज़ चक्र है - आपको तीन से चार साल तक चीजों को अंकुरित नहीं होने देना है। यह चीन की गति पर हो सकता है, जो कि बहुत तेज है।

क्या इनमें से अधिकांश भाग लेने वाली दीर्घाओं ने पहले ही शस्त्रागार में आने का फैसला कर लिया था?
ज़रुरी नहीं। एक या दो ऐसे थे जिन्होंने पहले शस्त्रागार किया था, लेकिन उनमें से अधिकांश [मैं लाया]। इसे कैसे लगाएं? मुझे लगता है कि उनमें से बहुतों के पास अस्पष्ट विचार थे कि वे अंतर्राष्ट्रीय मेले करेंगे, लेकिन यह भी कि वे अभी तक पूरी तरह से तैयार नहीं थे। युवा दीर्घाओं के साथ कुछ अनुप्रयोग थकान है - आप मेलों में आवेदन करते हैं और अपने भाग्य का फैसला करने के लिए लंदन या न्यूयॉर्क में एक समूह की प्रतीक्षा करते हैं। लेकिन फोकस ने इन दीर्घाओं को उस प्रक्रिया को शॉर्ट सर्किट करने की अनुमति दी, उस सब को बायपास कर दिया।

क्या कोई काम या गैलरी है जिसे आप हाइलाइट कर सकते हैं? मुझे आपको पसंदीदा बनाने से नफरत है।
वास्तव में कुछ दिलचस्प चीजें हैं। उदाहरण के लिए, हांगकांग की एक गैलरी 10 चांसरी लेन को देखें, जो अन्यथा सिर्फ विभिन्न कलाकारों का एक समूह लाती थी (जो कि मेले के लिए दीर्घाएं करती हैं)। इसके बजाय, वे तीन कलाकारों की अपेक्षाकृत कसकर क्यूरेट की गई प्रस्तुति लेकर आए जो कि सितारे समूह में महत्वपूर्ण थे, सत्तर के दशक के उत्तरार्ध में चीन में समकालीन कलाकारों के पहले समूह में से कुछ। लोग वास्तव में उस शुरुआती चरण में होने वाले ऐसे मौन और परिष्कृत काम के बारे में नहीं सोचते हैं, और उस काम में से कोई भी स्टूडियो के बाहर पहले कभी नहीं देखा गया है।


इसकी तुलना करें कि इंक स्टूडियो जैसी किसी चीज़ के साथ, जो कि एक नई बीजिंग गैलरी है जो समकालीन स्याही पर केंद्रित है। इस क्षेत्र के लिए हम विदेशियों के सिर के ऊपर से उड़ना थोड़ा आसान है क्योंकि यह इतना गहरा चीनी माध्यम है। . .
और फिर इसके विपरीत डबल फ्लाई आर्ट सेंटर जैसी किसी चीज़ के साथ, जो नौ तरह के मसखराओं का यह समूह है। वे हांग्जो के ब्रूस हाई क्वालिटी फाउंडेशन की तरह हैं। लोगों के लिए यह आश्चर्यजनक हो सकता है कि चीनी कलाकारों को हम यहां [न्यूयॉर्क में] जैसी रणनीति का उपयोग करते हुए देखें।

जो मैं वास्तव में दिखाने की कोशिश कर रहा हूं वह सरल है: चीन में एक गैलरी दृश्य है। एक पूरी पारिस्थितिकी है जो सुपर ग्राउंडेड है। बड़ी बात यह है कि यह सब मौजूद है।


क्या कोई मार्गदर्शक सिद्धांत था जो आपने भाग लेने वाली प्रत्येक गैलरी को दिया था?
मैंने कलाकारों की एक सूची बनाई-ऐ वेई वेई, कै गुओ-कियान्ग. . . मूल रूप से दस नाम जिन्हें न्यूयॉर्क में लोग पहले से जानते हैं- और मैंने दीर्घाओं को अन्य चीजों के बारे में सोचने के लिए कहा। ऐसा नहीं है कि वे कलाकार महान नहीं हैं, लेकिन अभी बहुत कुछ हो रहा है। वह कसौटी थी। बात यह है कि विविधता है।

घर का बना आइब्रो वैक्स

एक क्यूरेटर, एक संग्रहालय-व्यक्ति, एक व्यावसायिक स्थान पर काम करना कैसा लगता है?
मुझे लगता है कि हम सभी को कला मेलों के साथ अपनी शांति बनानी होगी। उदाहरण के लिए, वेनिस बिएननेल, काफी हद तक एक बिकने वाला शो है, है ना? यह अनिवार्य रूप से गैलरी सिस्टम द्वारा सब्सिडीकृत है और बिक्री . . . उसी तरह, आपके पास मेले के तत्व हो सकते हैं जो अधिक क्यूरेटोरियल हैं। निश्चित रूप से एक पंक्ति है: मैं किसी भी व्यावसायिक सौदे में शामिल नहीं हूं।


आप इस तर्क पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं कि समकालीन चीनी कला में उछाल एक बुलबुला है जो फूटने के लिए तैयार है?
2008 से पहले के ओलिंपिक काल के दौरान चीजें बहुत ही चुलबुली महसूस होती थीं। तभी हमारे संग्रहालय को दो यूरोपीय संग्राहकों द्वारा खोला गया था[लोगतथामरियम उल्लेंस] चीन में एक संग्रहालय खोलने के लिए एक त्वरित विचार के साथ, और उन्होंने इसे एक पागल स्तर पर किया; यह एक बहुत बड़ा निवेश था। और वह कई परियोजनाओं में से एक था।

वास्तव में दो स्तर हैं। कीमतों और बाजारों और सामानों का सामान्य विस्तार और संकुचन होता है और फिर पिछले दस वर्षों में विकास का वास्तव में स्थिर प्रक्षेपवक्र होता है। मेरा मतलब है, दस साल पहले, बीजिंग में दो दीर्घाएं थीं और शायद पूरे चीन में समकालीन कला दिखाने वाले दो संग्रहालय थे। और अब, अगर इसका आधा भी गायब हो गया, तो यह उससे दस गुना होगा। जो बनाया गया है वह एक संपूर्ण कला जगत, एक संपूर्ण प्रणाली है।

'शस्त्रागार फोकस: चीन' हडसन नदी पर 9 मार्च, पियर 94 के माध्यम से शस्त्रागार शो में देखा जा रहा है।